요약 정보: 리튬 및 GEL 배터리 비교

바닥 관리 장비가 계속 발전함에 따라 점점 더 많은 수의 일선 청소 직원이 기존 유선 옵션에서 벗어나 배터리 구동 대안을 찾고 있습니다. 청소를 위해 콘센트에 의존할 필요 없이 청소 직원은 배터리로 작동되는 바닥 기계를 활용하여 효율성을 30% 이상 향상시킬 수 있습니다.

그러나 바닥 관리 최적화의 핵심 단계는 기계 또는 시설 전체에 이상적인 배터리를 선택하는 것입니다. 상업용 청소와 관련하여 일반적으로 AGM, 습식 플러디드, GEL 및 리튬 이온의 네 가지 유형의 배터리가 논의 대상입니다. 처음 세 가지 옵션은 업계에서 기존 용도로 오랫동안 사용되었지만 최근 몇 년 동안 리튬 배터리의 효율성과 강력한 성능이 주목을 받고 있습니다. 특히 전염병으로 인해 관리 직원의 노동력 부족이 발생했습니다. Statista 보고서에 따르면 리튬 배터리 시장은 2020년 약 400억 달러에서 2026년 920억 달러로 성장할 것으로 예상됩니다.

이번 요약 기사에서는 GEL과 리튬이라는 두 가지 옵션에 중점을 둘 것입니다. 궁극적으로 GEL 또는 리튬 배터리를 사용하여 바닥 장비에 전력을 공급하기로 한 결정은 사용 가능한 예산, 면적 요구 사항, 일선 청소 직원이 기꺼이 투입하려는 유지 관리 수준 등 다양한 요인에 따라 결정됩니다.

가격 고려 사항. 기본 가격을 더 저렴하게 하려면 리튬 배터리가 일반적으로 선불로 50% 더 비싸기 때문에 GEL을 선택하는 것이 좋습니다. 단점은 리튬 배터리의 수명 주기가 상당히 길다는 점입니다. 평균적으로 적절하게 관리된 리튬 배터리는 최소 2,000사이클 동안 지속되며 원래 용량의 80% 성능을 발휘할 수 있습니다. GEL을 포함한 리튬 대체품은 일반적으로 500~1,000사이클 동안 지속됩니다. 수명이 길어지면 가동 중지 시간, 교체 및 설치에 소요되는 시간과 비용이 줄어듭니다.

능률. 리튬 배터리는 GEL 배터리의 평균 80~85%에 비해 95%로 활용 가능한 저장 에너지 비율이 더 높습니다. 효율성이 높을수록 충전 속도도 빨라집니다. 또한 두 가지 옵션의 방전 심도는 서로 다르며, 이는 재충전이 권장되기 전에 배터리 전력을 얼마나 사용할 수 있는지를 나타냅니다. 리튬의 경우 방전 깊이는 80%에 도달할 수 있으며 대부분의 GEL 옵션은 약 50%에 이릅니다.

유지. GEL 배터리의 주요 이점 중 하나는 유지 관리가 필요 없고 유출 방지 기능이 있는 설계로 인해 사용이 간편하다는 것입니다. GEL 배터리는 실리카와 황산을 결합하여 이름이 붙은 젤 같은 물질을 생성합니다. 결과적으로 배합된 물질이 누출되지 않습니다. GEL 배터리는 리튬에 비해 낮은 온도에 더 민감하지만 사용하기 쉽고 비용이 저렴하므로 더 효율적인 리튬 배터리가 더 적합할 수 있는 대용량 영상이 필요하지 않은 실내 공간에 이상적입니다. 반면, 리튬 배터리는 열에 민감하고 GEL 배터리에 비해 폐기가 더 어렵습니다.

더 많은 요약 정보를 보려면 진공 여과가 실내 공기 개선에 어떻게 도움이 되는지에 대한 또 다른 최근 기사를 확인하세요.